本届世界杯西班牙整届只丢一球，人们多把注意力放在门将和中卫身上，但防线能保持这么低的失球，起点常常是后卫的第一脚出球。乌奈·西蒙八场七次零封，其中有不少回合是他接到回传后没有开大脚，而是把球分给拉开到边线的中卫，再由中卫向前送出那条穿过对手第一道压迫线的直传。这条线路一旦打通，球队可以从本方三十米区域直接把球送进中场空当，整条压迫线随之失效。西班牙能在三十九天内打完八场比赛还保持阵型完整，后场出球的选择质量是隐藏在那粒制胜球背后的东西。
一、中卫拉边打开的直传角度
门将持球时，壹号娱乐平台中卫的站位决定了出球线路的数量。库巴西这类十九岁中卫的价值不在对抗，而在于他愿意把位置拉到边线附近，站到对方前锋的侧后方。这一站位一旦形成，门将的短传就有一个不受干扰的出口，中卫接球后身前也多出一块朝向中场的空当。
但拉边本身不是目的。中卫站得越靠边，他与后腰之间的横向距离就越长，斜向直传的球路也更平更远，一旦被拦截，回防距离随之增加。所以真正决定成败的是接球前的观察，接球后的一脚出球能不能绕开对方前腰的封堵。库巴西拿到最佳年轻球员奖，靠的正是这种在压力下仍能找到前场接应点的从容。
换个场景，这套东西未必成立。对手如果用两名前锋同时封住中卫与门将之间的两条短传线，中卫拉边的收益就会迅速下降，球只能回到门将脚下重新组织。这也是为什么西班牙在个别回合里宁可让门将直接找边路的尼科·威廉姆斯，用一次对抗换回一次前场球权，而不再坚持从地面推进。
二、后腰回撤形成的第三出口
中卫被逼住时，最稳的解法往往不是强行向前，而是后腰主动回到两名中卫之间接球。这一步看似把球往后送，实际是把对方的压迫线整条吸上来，为身后的空当腾出空间。罗德里在本届赛事拿到金球奖，他回撤接球的时机判断是其中重要一环。
关键在于回撤之后能不能转身。后腰背身接球，如果对方前腰贴得很紧，他没有转身的余地，只能把球再横传回去，整条进攻就白走一遍。所以有些回合里，后腰会先向外侧移动半步，用一个假动作把贴身球员带走，再接中卫的球完成转身。转身一成，身前就是大片没有被覆盖的区域。
这套配合对中卫的传球脚法要求也不低。球速太快，后腰停不住，球速太慢，贴防球员就能先到一步。西班牙在决赛加时阶段仍能用这种方式把球送过半场，说明这套衔接已经练到了近乎本能的程度。第106分钟那粒进球的前一传，正是从中场右侧这样一步步推上去的。
三、边后卫前插牵扯出的斜长传
短传推不出去的时候，边后卫的前插就成了另一个出口。边后卫一旦压到中线附近，对方边前卫必须跟出去，原本收紧的中路会因此露出一条斜线。中卫此时起一脚斜长传找边路，落点虽然争不到绝对优势，但能把战场推到对方半场。
但斜长传是有代价的。球在空中飞行的时间，足够对方整体后撤三到五米，等落点球员拿到球，身边的支援往往还没跟上。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的那场，英格兰的进攻就很少依赖这种打法，他们更愿意通过中场短传把法国队的防线一点点拉散。
所以斜长传更适合作为变化手段，而不是常规解法。真正成熟的后场出球，是在短传被封锁两三次之后，用一次斜长传打乱对手的压迫节奏，再回到地面配合。西班牙整届只丢一球，靠的不是某一种固定套路，而是这几种线路之间的切换速度。
四、对手高位压迫的应对代价
高位压迫用得多，身后就必然留空。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，这两场都出现了领先后被追平或被反超的局面。压迫一旦被第一脚出球穿过，中场就只剩两三名球员面对反击，后卫不得不冒险上抢。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，进攻发起的回合多次来自中场断球后的快速推进。这类进球的前提，是对手在后场出球时出现了判断偏差，把球送进了已经布好的包围圈。后卫的第一脚选择错了半秒，后面就是整条防线在追人。
反过来看，愿意在后场多倒几脚、宁可慢一点也要找到安全线路的球队，往往能把这种风险压下去。慢不等于保守，慢是为了把对手的压迫阵型拉开，让出球线路重新出现。西班牙在加时的那个进球回合里，正是先在中场把球稳住，再交给佩德罗·波罗完成传中。
后卫从后场发起进攻，选择其实就那么几种：短传给拉开的中卫、回做给后撤的后腰、或者一脚斜长传找边路。难的地方不在于知道有这几种线路，而在于每一次接球前都要重新读一遍对手的站位，判断哪一条此刻是通的。
费兰·托雷斯那粒第106分钟的进球，起点并不在禁区里。球从后场一路经过几次看似平淡的传递，才来到边路形成传中，尼科·威廉姆斯的头球摆渡才有了意义。八场七次零封的乌奈·西蒙，和拿到金球奖的罗德里，一个负责把球安全送出去，一个负责把球稳健地推进到前场，两人的分工正好接在这条线路上。
