热刺这套高线防守的问题不在第一下逼抢，而在被对手两脚转移之后。防线整体压到中圈附近，边后卫同时越过中线，对手只要能把球摘出来，前场立刻形成三打三。波斯特科格鲁要求全队同步移动，可同步意味着只要有一个环节慢半拍，整条线就变成一排被越过的桩子。这种风险在面对控球型球队时还能靠前场压迫掩盖，一旦碰上转移快、边路敢带敢传的对手，补防轮转的每次延迟都会被放大成射门机会。
一、高线身后那片空当
热刺的两名中卫通常分居禁区两侧，站位拉开到接近三十米，边后卫则提到中场线以前。这套形状进攻时能把对手压在半场，可一旦丢球，中卫横向覆盖的距离远超正常防守要求。对手断球后只需一脚斜长传打到边后卫身后，中卫就必须在跑动中处理来球，方向感极差，很容易被对手前锋压在身前接球转身。
罗梅罗和范德文的回追速度在英超属于上乘，但速度只能解决被身后直塞的情况，解决不了球向弱侧转移时出现的空当。转移球的落点往往不在中卫的直线回追路线上，而在边后卫本该回收的位置。中卫因此不得不横移补位，禁区中路随之出现真空，后腰必须临时下沉填坑，整条防线在几秒内被拉成一条斜线。
更麻烦的是越位陷阱。高线的前提是后卫同步前压，可转移球一旦走弧线，边裁视线容易受干扰，后卫也不敢全力压上。于是越位线时灵时不灵，壹号娱乐对手反而敢在更靠前的位置接球。上一秒热刺还在控球，下一秒对手已经在中线附近形成一对一，中卫只能狼狈地向边路补位。
二、后腰回撤的代价
波斯特科格鲁体系里的双后腰，进攻时至少有一人要前插到禁区弧顶，剩下那名单后腰的责任范围极大。对手一旦在中场完成转移，这名后腰首先要判断往哪个方向退。退向边路能堵住传中，却会放出肋部的直塞线路；退向中路能保护禁区正面，边路就被完全让给对手。这个选择每场要做几十次，一次判断错误就够丢球。
因此热刺的后腰回撤常常显得犹豫，往往是小碎步横移而不真正逼近持球人。这种犹豫给了对手充分的时间观察和出球，也让远处的进攻球员有空间前插。补防轮转原本靠的就是后腰第一时间的拦截，一旦这个环节变成半退不退，身后的中卫就只能独自面对二打二。
换个角度看，后腰回撤越深，热刺进攻时的中场控制就越弱。丢球后即使抢回球权，也没人能在第一时间把球输送到前场，反击机会就此变成又一次后场倒脚。这就是高线防守的隐性成本，防线的每次被动补位，都会在进攻端以失去转换速度的形式被扣回来。
三、边后卫的内收时机
热刺的边后卫在进攻时会内收到中场，形成三中场的出球结构，这个设计能帮助球队在中路形成人数优势。可一旦球权丢失，边后卫往往人在中场而心在前场，回追时既追不上对手的边锋，也来不及落位到中卫身旁。对手只要把球打到边路，边后卫身后那条二十米的通道就完全敞开。
波斯特科格鲁要求边后卫内收的前提，是中卫能够外扩保护边路，也就是一人在中路留守，另一人向边路补位。可这个外扩动作需要中卫有极好的位置感，一旦外扩过猛，禁区中路就只剩一人。对手用一个中锋牵制留守的中卫，另一名前腰插入弧顶，射门机会随即形成。热刺丢的很多球，就是这条链条在最后一步断掉。
真正难办的是内收时机并无统一标准。内收早，出球更顺，但回追距离更长；内收晚，防守位置更稳，中场人数优势却消失。对手如果是一支擅长边路快速转移的球队，他们会刻意加快出球节奏，逼热刺的边后卫在犹疑中做出错误选择。
四、转换速度决定一切
高线防守能否站住，归根结底看球队反抢成功后能否迅速把球打回对手半场。热刺的前场三人组跑动积极，抢断后愿意第一时间向前，这能在很大程度上缓解防线压力。可一旦反抢失败，前场球员回防意愿不足，后场就要用六个人去应对对手五人的推进，人数上的劣势很难靠跑动弥补。
对手最有效的打法，是先在后场横传几脚，诱使热刺前场压上，再突然用一脚穿透性传球跳过中场。这时热刺的阵型处在最脆弱的状态，前场球员在对方半场，后腰刚刚前压，整条防线独自暴露。对手如果有一名能持球推进的中场，一次突破就能撕开两到三个补位点。
还有一种情况是热刺领先之后。波斯特科格鲁不会因为比分领先就收缩阵型，压迫线依然维持在高位。这种坚持在体能充沛时能压制对手，可到了比赛后段，前场压迫强度下降，防线却没有相应回收，对手的转移球就更容易打在空当里。热刺在比赛后半段丢球，往往不是防守意愿问题，而是压迫高度和防线高度之间失去了匹配。
解决路径其实只有两条，要么降低压迫线，让防线与中场保持更紧凑的距离，用牺牲压迫强度换取补防时间；要么提高前场球员的回防纪律，要求边锋在丢球后立刻回收边路，而不是等着下一次进攻。两条路都需要在训练场上反复打磨，赛季中的调整窗口相当有限。
对手也在研究热刺。越是被快速转移打穿，越会有球队专门练这种打法，边路球员拿球后不再恋战，而是第一时间找弱侧的插上队友。热刺如果不在站位细节上做出针对性修正，这套高线体系就会在英超的战术针对中反复付出代价。
